Court ruling № 104283755, 13.05.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
13.05.2022
Case No.
524/2450/22
Document №
104283755
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/2450/22

Провадження №1-кп/524/357/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Гусача О.М.

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Зубченка В.М.

захисника адвоката Лашко О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12022170500000386 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта базова, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ст.97, ч.2 ст. 105 КК України до примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення в загальноосвітню школу соціальної реабілітації на строк 2 роки;

- 05.03.2019 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 186, ст. 105 КК України до примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері на 1 рік;

- 05.09.2019 року Козельщинським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 20.03.2020 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12021170500001672 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

29.04.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №12022170500000386 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, яке передане цьому складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12021170500001672 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав недоцільним об`єднувати в одне провадження зазначені кримінальні провадження, посилаючись на різний склад учасників.

Обвинувачений та його захисник вважали за доцільним об`єднати вазані кримінальні провадження в одне провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав позицію прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно дост. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст.217 КПК Україниу разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаної норми вбачається, що прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є правом, а не обов`язком суду,

Розгядаючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень суд враховує те, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилось окремо, потерпілі і свідки, в даних провадженнях є різними особами, а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того кримінальне провадження №12021170500001672 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України здійснюється з особливостями передбаченими главою 38 КПК України, оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення злочину не досяг вісімнадцятирічного віку. Враховує суд і те, що судовий розгляд кримінального провадження №12021170500001672 фактично зевершився, а кримінальне провадження №12022170500000386 знаходится на стадії підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядкуст.334 КПКУкраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №12022170500000386 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням №12021170500001672 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Кримінальне провадження №12022170500000386 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 104283755 ?

Документ № 104283755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104283755 ?

Дата ухвалення - 13.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104283755 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104283755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104283755, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 104283755, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 104283755 refers to case No. 524/2450/22

This decision relates to case No. 524/2450/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104283753
Next document : 104289394