Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 619/1146/21
Провадження № 1-кп/535/52/22
УХВАЛА
12 травня 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 20.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220280001225 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 11.00 год. 16.05.2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
10.05.2022 року до суду надійшла заява від захисника обвинуваченого адвоката Марусяка Андрія Романовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
12.05.2022 року до суду надійшла заява від прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області Костяного Дмитра Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі прокурора та захисника у судовому засіданні, розгляд справи у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області та в режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката Марусяка Андрія Романовича за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Керуючисьст. 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 16.05.2022 року об 11.00 год., та судові засідання з розгляду даної справи у режимі відеоконференції із Зачепилівським районним судом Харківської області, а також у режимі відеоконференції поза межами приміщення Котелевського районного суду Полтавської області з використанням власних технічних засобів захисника адвоката Марусяка Андрія Романовича за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі прокурора групи прокурорів Дергачівської окружної прокуратури Харківської області доручити Зачепилівському районному суду Харківської області.
Доручити відповідній службовій особі Зачепилівського районного суду Харківської області відповідно до ч. 4 ст.336 КПК України, встановити особу прокурора, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Зачепилівського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 104283413, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/1146/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: