Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27241/21
У Х В А Л А
12 травня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №420/27241/21: адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення при проведенні з 01.04.2019 її перерахунку на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО75459 від 21.01.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії виходячи з її основного розміру 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № ЮО75459, з урахуванням раніше проведених виплат; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
06.05.2021 до суду від представника позивача за вх. №15752/22 надійшла заява про вправлення описки у даті довідки №33/36-2048.
Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що у 44-му абзаці мотивувальної (відлік починається зі слів «Вивчивши матеріали справи») та 3-му абзаці резолютивної частин рішення від 31.01.2022 по справі №420/27241/21 допущено описку та зазначено номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «ЮО79723» замість правильного «ЮО75459».
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд дійшов висновку, що при винесенні вищевказаного рішення у справі №420/27241/21 допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в 44-му абзаці мотивувальної та 3-му абзаці резолютивної частин рішення суду від 31 січня 2022 року у справі №420/27241/21, зазначивши правильний номер довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки «ЮО75459».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.
The court decision No. 104279745, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 420/27241/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: