Decision № 104272939, 12.05.2022, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 574/738/21

Провадження №2/574/61/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мальовану І.Ю. звернулася до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дяківка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2 . На момент смерті остання проживала одна, з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до кладу якої увійшло право власності на земельну ділянку площею 4,64 га, яка розташована у с. Дяківка Буринського району Сумської області.

За життя спадкодавець склала заповіт, посвідчений 19.12.1996 року секретарем виконавчого комітету Дяківської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області Кондрух С.Б., яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в органах нотаріату не відкривалася.

Зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, однак про існування заповіту на її користь дізналася лише у 2021 року, від колишнього сільського голови та односельчан.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала роз`яснення, що шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила і дане питання можливо вирішити тільки у судовому порядку.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк впродовж одного місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 02.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому її представник адвокат Мальована І.С. направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якому заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався та заяву про відкладення судового розгляду не подавав.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи.

В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після смертіостанньої відкриласяспадщина,до складуякої ввійшлав томучислі, земельна ділянка площею 4,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №011743 (а.с.15).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дяківської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області 19.12.1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №68, ОСОБА_2 за життя усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно довідки Дяківської сільської ради Буринського району Сумської області №02-15/104 від 14.06.2019 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Дяківка, Буринського району, Сумської області. На день смерті разом з ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Дяківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №68, 19.12.1996 року, виконавчим комітетом не змінювався і не скасовувався (а.с.14).

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.1223 ЦК України право наспадкуваннямають особи, визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивачка будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подавала, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Анохіна О.В. (а.с.18).

Згідно витягу із Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Таким чином,судприходитьдопереконання,щострокподаннязаявипроприйняття спадщинидонотаріальноїконторибувпропущенийпозивачкоюз причин, які були пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для неї на вчинення цих дій, оскільки вона не знала про існування заповіту на її користь.

Враховуючи викладене, а також те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права чи інтереси інших осіб суд вважає, що причини пропуску позивачкою, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця.

Керуючись ст. ст. 10-13, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 , один місяць з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 12.05.2022 року.

Суддя Т.Р. Гук