Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2022м. СумиСправа № 920/1285/21
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1285/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
за участі представників:
кредитора: АБ Укргазбанк Михно А.О.;
боржника: не з`явився;
керуючий реструктуризацією: Жмакін С.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015, 40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, код НОМЕР_2 ).
21.02.2022 арбітражний керуючий Жмакін С.А. подав до суду на затвердження звіт арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.12.2021 по 03.03.2022 у розмірі 32900,00 грн.
Ухвалою від 21.02.2022 суд призначив розгляд звіту в судове засідання на 03.03.2022.
Однак, 03.03.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та запровадженням воєнного стану відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, зміною територіальної підсудності судових справ господарського суду Сумської області в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22.
Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив розгляд звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у судове засідання на 12.05.2022.
Постановою від 12.05.2022 судом ухвалено визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.
21.02.2022 арбітражний керуючий подав до суду звіт про нарахування грошової винагороди, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування грошової винагороди у справі № 920/1285/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 32900,00 грн. за період з 16.12.2021 по 03.03.2022
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, боржником ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Сумської області внесені грошові кошти у розмірі 35685,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.
За період виконання повноважень керуючого реалізацією, а саме з 16.12.2021 по 03.03.2022, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Жмакіна С.А. становить 32900,00 грн.
Зборами кредиторів 15.02.2022 прийнято до відома звіт про нараховану грошову винагороду за період з 16.12.2021 по 03.03.2022 у розмірі 32900,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником.
Розглянувши звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування грошової винагороди, перевіривши нарахування оплати послуг, враховуючи погодження даного питання на засіданні зборів кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування грошової винагороди у розмірі 32900,00 грн за виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута Козловської А.Б.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування грошової винагороди у розмірі 32900,00 грн.
2. Ухвалу надіслати кредитору, керуючому реалізацією, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 104272015, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1285/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: