Decision № 10426817, 14.07.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2010 р. Справа № 21/133-10

вх. № 5791/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Тютюнник О.А. дов. б/н від 11.05.2009р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ПК Альянс", м. Дергачі

до ПП "Бестмаркет", м. Харків

про стягнення 5716,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 4000,26грн.основного боргу, пеню в сумі 291,22грн., штраф в сумі 1424,75грн. та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №686 від 28.05.2009р. передав відповідачеві товар по видатковим накладним №Ц000164 від 13.01.2010р. на суму 1703,48грн., №Ц000172 від 13.01.2010р. на суму 2797,26грн., а відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару , здійснив частково .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №686 від 28.05.2009р.

Згідно з умовами договору постачальник(позивач) зобов'язався поставити товар, а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах передбачених цим договором .

В п.7.2.1. договору сторони передбачили, що оплата переданого товару, здійснюється не пізніше п'яти банківських днів з моменту поставки.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві товар по видатковим накладним №Ц000164 від 13.01.2010р. на суму 1703,48грн., №Ц000172 від 13.01.2010р. на суму 2797,26грн., відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли за генеральною довіреністю від 28.05.2009р.,однак свої зобов'язання щодо оплати товару в термін передбачений п.7.2.1., здійснив частково в сумі 500,48грн., що підтверджується банківською випискою позивача по особовому рахунку №26009805617901 за 19.02.2010р., заборгованість складає 4000,26грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 4000,26грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В п.8.2. договору сторони передбачили, що покупець у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару виплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який виплачується пеня , від суми простроченого платежу за кожний день прострочки , а також штраф в розмірі 100% річних від суми простроченого платежу за кожний день прострочки .

Позивачем нараховано пеню в сумі 291,22грн. та штраф в сумі 1424,75грн. за період з 21.01.2010р. по 01.06.2010р., які визнані судом обґрунтованими та підлягають стягненню з відповідача .

Вимогами статей 33,34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розгляду справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Бестмаркет" (Харківська обл., м. Харків, вул.Шекспіра, буд.7, код 36371972, р/р 2600501011147 в ХФ ФВАТ "Кредобанк" ,МФО 350415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Альянс"( Харківська обл., Дергачівський р-н, м.Дергачі, вул.Петровського, 7, код 33337703,р/р 26000805617900 у АКБ "Укрсоцбанк",Харківської філії , МФО 351016) - 4000,26грн. основного боргу, пеню в сумі 291,22грн., штраф в сумі 1424,75грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 16.07.2010р.