Court ruling № 10426744, 15.07.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.10           

Справа №4/90-10. Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи, -

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Машдеталь», м.Суми

про          стягнення          3799 грн. 55 коп.           

Представники:

від позивача:          Довганюк Р.М.

від відповідача:          не з’явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3799 грн. 55 коп., в т.ч. 1840 грн. 76 коп. пені, 3 % річних в сумі 449 грн. 52 коп. та інфляційні збитки в сумі 1509 грн. 27 коп. за порушення відповідачем умов укладеного між сторонами у справі договору про постачання електричної енергії № 8406 від 12.01.2006р.

Представник позивача подав суду пояснення за № 17/5909 від 13.07.2010р. у якому вказав, що відповідачем згідно фіскального чеку за № 2250 від 30.06.2010р. було сплачено борг за даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки сплата боргу здійснена після подання позову до суду, згідно ст. ст. 44, 47-1,49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 4/90-10 - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машдеталь» (40020, м.Суми, вул. Харківська, 122, код 31499288) на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, м.Суми, вул. Д.Коротченка, 7, код 23293513) 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя