Decision № 10426522, 26.05.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.05.2010
Case No.
52/100
Document №
10426522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/10026.05.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт» про стягнення 8 810,88 грн. за участю представника позивача –Голованова С.А. довіреність № 978 від 19.05.2009р., відповідача –не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 8 810,88 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з поставки оплаченого стислого газу за договором № К 02121 07/7 від 04.06.2007 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2010 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2010 року.

Представник відповідача в судове засідання 26.05.2010 року не з’явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника позивача та відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Предметом даного судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача 8 810,88 грн. попередньої оплати, у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язань з поставки товару.

Посилаючись при цьому на те, що в результаті співпраці за 2009р. відповідачем реалізовано стислого газу в кількості 1751,00 м3 на суму 4642,64 грн. згідно видаткової накладної №РН-0001485 від 31.01.2009р. Дебетове сальдо станом на 01.01.2009 року на користь позивача становило 10453,52 грн. Згідно п.4.1. договору, 16.01.2009р. позивач здійснив попередню оплату в розмірі 3000,00грн. Враховуючи проплату позивачем реалізованого стислого газу за 2009 рік, сума попередньої оплати становить 8810,00грн.

Судом встановлено, що 04.06.2007 року між Державним підприємством «Марилівський спиртовий завод»(клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»(компанія) укладено договір № К 02121 07/7, за умовами якого компанія від свого імені, за дорученням та за рахунок клієнта, за винагороду закуповує в торгових точках стиснений природний газ, нафтопродукти, інші товари та надає послуги для обслуговування автотранспортних засобів клієнта згідно отриманих пластикових карток.

Листом №367 від 03.03.2009 року позивач розірвав договір №К 02121 07/7 від 04.06.2007 року та звернувся до відповідача з претензією №702/2 від 19.05.2009 року про повернення у зв’язку з цим попередньої оплати у сумі 8810,88 грн.

Листом №167-13 від 01.06.2009 року відповідач погодився з зазначеною заборгованістю та запевняв у най скорішому її погашенні при покращенні матеріального становища.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 8810,88 грн. попередньої оплати на підставі п.10.2 договору є обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»(юридична адреса: 03115,м. Київ, пл. Святошинська, кімн. 272, код 34483710, фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 19, офіс1-2) на користь Державного підприємства «Марилівський спиртовий завод»(48543, Тернопільська обл., Чортківський район, с. Нагірянка, код 00375131 ) 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 88 коп. попередньої оплати, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                                           С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10426522 ?

Документ № 10426522 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10426522 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10426522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10426522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10426522, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10426522, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10426522 refers to case No. 52/100

This decision relates to case No. 52/100. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10426500
Next document : 10426531