Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/150/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває дана цивільна справа, спрощене позовне провадження у якій відкрите ухвалою судді від 03 лютого 2022 року.
Представник позивача 28 квітня 2022 року засобами електронного поштового зв*язку звернувся до суду з письмовим клопотанням про залишення позову до ОСОБА_1 без розгляду, просив вирішити це питання без його участі.
Учасники справи, які повідомлялися належним чином про дату та час проведення судового засідання, до суду не прибули.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У даному випадку представником позивача до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
У зв`язкуз наведеним,враховуючи принципдиспозитивності судовогопроцесу,суд вважаєза необхіднепозовну заявуАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст.257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 104265201, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/150/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: