Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 361/6777/21
провадження № 1-і/361/5/22
11.05.2022
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
Судді: Скрипка О.В.,
за участю секретаря: Куриліна В.В.,
прокурора: Гуменюк Я.В.,
захисника: Тетера Л.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Гуменюка Я.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ,1968р.н. в кримінальному провадженні №42020000000001100 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 194, 315, 331 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор» відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ,1968р.н. у кримінальному провадженні №42020000000001100,строком на 60 днів, а саме по 09 липня 2022 р. включно.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 17 травня 2022 р. о 15 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження термінів тримання під вартою безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання вказаної ухвали суду в тому самому порядку.
Суддя: О. В. Скрипка
The court decision No. 104263373, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/6777/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: