Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 165/634/21
Провадження № 1-кп/156/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.
за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
прокурора Данилюка О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
захисників Улибіної-Вельгус М.В.
Улибіна-Вельгуса В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі в залі суду (в режимі відеоконференції) клопотання захисника Улибіної-Вельгус М.В., подане в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 про невідкладне проведення медичного обстеження ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України , -
В с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. повідомила, що її підзахисна скаржиться на незадовільний стан здоров`я у зв`язку з чим, їй необхідна медична допомога. Захисником суду подано клопотання у якому просить зобов`язати начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» надати усі необхідні медичні документи та організувати конвоювання для проведення ОСОБА_1 медичного обстеження стану здоров`я медичними фахівцями, а саме, лікарем невропатологом, кардіологом КП «Волинська обласна клінічна лікарня» в приміщенні медичного закладу. Медичне обстеження та конвоювання із застосуванням заходів охорони обвинуваченої ОСОБА_1 до приміщення лікарні для проведення медичного обстеження просить здійснити не пізніше 01 червня 2022 року. По завершенні медичного обстеження обвинуваченої медичні заключення надіслати на адресу суду. Зобов`язати головного лікаря КП «Волинська обласна клінічна лікарня» організувати проведення медичного обстеження обвинуваченої ОСОБА_1 у підвідомчій медичній установі з наданням медичних заключень про наявність хвороби, її протікання та необхідність лікування в умовах медичних закладів.
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання свого захисника, пояснила, що вона бажає пройти медичне обстеження у КП «Волинська обласна клінічна лікарня».
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої Улибіної-Вельгус М.В.
Захисник Улибін-Вельгус В.В. також підтримав заявлене клопотання захисника та вказав, що у обвинуваченої також виникла необхідність пройти медичний огляд у судинного хірурга.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
У своїх поясненнях в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 зазначила, що наразі вона погано себе почуває і їй необхідна медична допомога, захисник ствердила, що обвинувачена бажає пройти медичне обстеження саме у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» у лікарів невропатолога, кардіолога, судинного хірурга.
Статтею 206 КПК Українивизначено загальні обов`язки суду щодо захисту прав людини.
Як зазначив ЄСПЛ у справі «Коваль проти України», незважаючи на те, що стаття 3 Конвенції не може тлумачитись як така, що закріплює загальний обов`язок звільнення затриманих у зв`язку зі станом здоров`я, вона покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі, наприклад, шляхом надання їм необхідної медичної допомоги.
Відповідно до частини 1статті 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Статтею 49 Конституції Українипередбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.
Відповідно до вимогст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також лікувально - профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі Порядок).
Пунктом 2.3 зазначеного Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Поряд із цим, відповідно до п. 2.6 зазначеного Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.
Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Відповідно до положень Європейських пенітенціарних правил-1 (Рекомендація № К (2006) 2 Комітету Міністрів держав-учасниць), при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Життя в місцях позбавлення волі повинно бути, наскільки це можливо, наближене до позитивних аспектів життя у суспільстві. Адміністрація пенітенціарних установ мусить забезпечувати охорону здоров`я всіх ув`язнених цих установ. Компетентна інстанція повинна брати до уваги будь-які письмові скарги-від ув`язненого, якщо в них є підстави припускати, що права ув`язненого були порушені. Пенітенціарні установи регулярно інспектуються урядовими органами з метою оцінки того, чи відповідає управління ними вимогам національного законодавства та міжнародного права, а також положень даних Правил.
Відповідно до п.138 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2012р.у справі «Каверзін проти України»(Kaverzin v. Ukraine), заява №23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18.12.2008р. у справі «Ухань проти України»(Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп.72-74, з подальшими посиланнями).Встановлюючи те,чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги,з`ясувати,чи становило це нелюдське і таке,що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції(див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 04.10.2005р. «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22.12.2008р., і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27.01.2011р.).
На підставі викладеного, враховуючи, що в судовому засіданні обвинувачена скаржиться на стан свого здоров`я та підтримала заявлене її захисником клопотання, задля забезпечення прав ув`язненої особи на належне медичне обстеження, з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченої, а також враховуючи, що для медичного обстеження та лікування обвинуваченої потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним зобов`язати керівництво Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» та керівництво КП «Волинська обласна клінічна лікарня» організувати і забезпечити проведення необхідного медичного обстеження обвинуваченої, а у разі необхідності відповідного лікування,що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою, та надати до суду медичний висновок про стан здоров`я обвинуваченої.
Керуючись ст.ст.3,49 Конституції України, ст.ст.2,206 КПК України, суд
П о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Зобов`язати начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» надати усі медичні документи, організувати та забезпечити медичне обстеження стану здоров`я обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КП «Волинська обласна клінічна лікарня» із залученням лікарів, відповідно до Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104, зокрема лікарів невропатолога, кардіолога, судинного хірурга) та вжити заходів у межах своїх повноважень для доставлення обвинуваченої ОСОБА_1 до вказаного медичного закладу до 01 червня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали судді покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури, а також уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, які здійснюють контроль за додержанням законодавства в установах виконання покарань.
Про прийняті заходи щодо надання медичної допомоги ОСОБА_1 та медичні заключення надати Іваничівському районному суду Волинської області (суддя М.О. Федечко), у провадженні якого перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор», КП «Волинська обласна клінічна лікарня», Нововолинський відділ Володимир-Волинської окружної прокуратури, Волинської обласної прокуратури.
Повний текст ухвали проголошено 12 травня 2022 о 09:00 год.
Суддя М.О. Федечко
The court decision No. 104263196, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 165/634/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: