Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/731/22
Провадження № 2-а/463/46/22
РІШЕННЯ
іменем України
11 травня 2022 року м. Львів
Личаківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Яворського С.Й.,
секретар судового засідання Козак О.В.,
з участю адвоката Фещук С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львів у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) доДержавної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ: 39816845, місце знаходження: 01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14)про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 9, 14, 16, 72-77, 79, 132, 139, 241-246, 286 КАС України, суд,
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) доДержавної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ: 39816845, місце знаходження: 01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14)про визнання протиправною та скасування постанови, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Воського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня його складення.
Складення повного судового рішення відкласти до п`яти днів.
Суддя С. Й. Яворський
The court decision No. 104258692, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 463/731/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: