Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/200/22
Провадження № 1-кп/390/225/22
УХВАЛА
про передачу матеріалів кримінального провадження
для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень
"10" травня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Абрамовій М.О.,
за участю прокурора Кривоноса В.П.,
представника потерпілої сторони Пасічник І.В.,
захисника Язан О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120000000166 від 27.06.2019, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2022 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомив суд, що колегією суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області - головуючий суддя - Бойко І.А., судді: Терещенко Д.В., Гершкул І.М., здійснюється судове провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, разом з ОСОБА_1 справа № 390/966/19, а тому вважає за доцільне передати кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 на розгляд іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання зі справою № 390/966/19.
Інші учасники судового провадження заперечень не висловили.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини його неявки суду не повідомлені, з урахуванням відкритості інформації проведення підготовчого судового засідання, а також зважаючи, що захист його інтересів в підготовчому судовому засіданні здійснюється професійним адвокатом, суд вважає можливим розглянути питання щодо передання кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 іншому складу суду для вирішення питання щодо об`єднання з іншим кримінальним провадженням, виходячи з наступного.
Стаття 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Зваживши у сукупності наведені вище обставини, враховуючи положення чинного кримінального процесуального законодавства, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, слід передати іншому складу суду, для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, справа № 390/966/19.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, справа № 390/200/22, провадження № 1-кп/390/225/22, передати іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, справа № 390/966/19, провадження № 1-кп/390/56/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
The court decision No. 104248601, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 390/200/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: