Decision № 104247021, 19.04.2022, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/251/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася всуд ізпозовом довідповідача Бережанськоїміської радипро визначеннядодаткового строкудля подачізаяви проприйняття спадщини. Вобґрунтування позовузазначила,що вона народилась та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . Власником вказаного житлового будинку в відповідності з реєстраційним посвідченням записаним в реєстрову книгу за №1048 була її мати - ОСОБА_2 , яка також проживала по вищевказаному адресу, але була зареєстрована по АДРЕСА_2 . 02.12.2005 року мати зробила заповіт на користь позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Рай, Тернопільського району, Тернопільської області та на інше майно, що належало їй на день смерті. Оскільки мати позивачки на день смерті проживала разом із нею, то позивачка вважає, що вона прийняла спадщину після її смерті, що виразилось в постійному проживанні та розпорядженні майном після смерті ОСОБА_2 , а тому з заявою про прийняття спадщини в строк до шести місяців не зверталась. В даний час вона бажає перереєструвати спадкове майно на своє ім`я та звернулась з відповідною заявою в Бережанську державну нотаріальну контору, але постановою від 08.02.2022 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому вона вимушена звернутись в суд.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що поданий нею позов підтримує повністю, також просить розгляд справи проводити без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Бережанської міської ради не з`явився, однак на адресу суду надіслано заяву, в якій зазначено, що у вирішенні даної справи Бережанська міська рада покладається на думку суду, просять розглянути справу без участі їхнього представника.

Суд проаналізувавши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступне,-

Позивачка ОСОБА_1 народилась та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . Власником вказаного житлового будинку була її мати - ОСОБА_2 , яка також проживала по вищевказаному адресу, але була зареєстрована по АДРЕСА_2 .

02.12.2005 року мати зробила заповіт на користь позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Рай, Тернопільського району, Тернопільської області та на інше майно, що належало їй на день смерті.

Оскільки мати позивачки на день смерті проживала разом із нею, то позивачка вважає, що вона прийняла спадщину після її смерті, що виразилось в постійному проживанні та розпорядженні майном після смерті ОСОБА_2 , а тому з заявою про прийняття спадщини в строк до шести місяців не зверталась.

В даний час вона бажає перереєструвати спадкове майно на своє ім`я та звернулась з відповідною заявою в Бережанську державну нотаріальну контору, але постановою від 08.02.2022 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Пояснення позивачки щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає за прийнятливі й такі, що доводять поважність причин пропуску згаданого строку, а тому він позивачці може бути поновлений.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , постановою Бережанської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії і іншими документами.

Отже, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, якою померла володіла за життя і зазначену обставину сторона відповідача не заперечила, а тому пропущений строк позивачці слід поновити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика