Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 126/320/22
Провадження № 1-кп/147/47/22
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 травня 2022 року смтТростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Борейко О. Г.,
суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,
із секретарем Івасюк А. А.,
за участю:
прокурора Юзька О. В.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників: Деркача В. Г., Руденко М. А.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Деркача Василя Григоровича про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000423 від 08.09.2021, про обвинувачення:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 314-316, 331, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Деркача Василя Григоровича про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено 11 травня 2022 року о 16 год. 00 хв.
Головуючий суддя О. Г. Борейко
Судді: О. А. Натальчук
А. М. Мудрак
The court decision No. 104244672, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 126/320/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: