Court ruling № 104244253, 09.05.2022, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.05.2022
Case No.
203/1395/22
Document №
104244253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/1395/22

Провадження № 2/0203/877/2022

УХВАЛА

09 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/877/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837) на предмет захисту його прав як споживача у спосіб розірвання договору надання послуг, укладеного ним з відповідачем 01 квітня 2022 року та стягнення з відповідача на свою користь 319,08 грн., а також неустойки 1% - 3,19 грн. від суми платежу за кожен день прострочення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2022 року вказана позовна заява передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 05 травня 2022 року.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, передбаченими ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як видно з позовної заяви позивач в мотивувальній частині посилається як на матеріально-правову підставу позову на Закон України «Про захист прав споживачів» як споживач телекомунікаційних послуг відповідача, у зв`язку з чим до вказаних правовідносин можуть застосовуватися правила альтернативної підсудності за ч.5 ст. 28 ЦПК України, проте до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача в Центральному районі міста Дніпра, у зв`язку з чим правові підстави альтернативної підсудності для відкриття провадження Кіровським районним судом м. Дніпропетровська не доведені.

Натомість місцезнаходження відповідача ТОВ «Мега-Лінк» за відкритими даними ЄДРПОУ за вказаним позивачем кодом 33769837 перебуває за межами території Центрального району м. Дніпра по вул. Собінова, 1 у м. Дніпрі, що розташовано на території Амур-Нижньодніпровського району міста, тобто в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим позовна заява підлягає передачі за підсудністю за загальними правилами територіальної підсудності за підтвердженим місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору про надання послуг - передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Ухвала складена та підписана 09 травня 2022 року.

Суддя О. В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104244253 ?

Документ № 104244253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104244253 ?

Дата ухвалення - 09.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104244253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104244253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104244253, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 104244253, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 104244253 refers to case No. 203/1395/22

This decision relates to case No. 203/1395/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104240643
Next document : 104244254