Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/1395/22
Провадження № 2/0203/877/2022
УХВАЛА
09 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/877/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Лінк» (код ЄДРПОУ 33769837) на предмет захисту його прав як споживача у спосіб розірвання договору надання послуг, укладеного ним з відповідачем 01 квітня 2022 року та стягнення з відповідача на свою користь 319,08 грн., а також неустойки 1% - 3,19 грн. від суми платежу за кожен день прострочення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2022 року вказана позовна заява передана судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В. 05 травня 2022 року.
За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, передбаченими ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як видно з позовної заяви позивач в мотивувальній частині посилається як на матеріально-правову підставу позову на Закон України «Про захист прав споживачів» як споживач телекомунікаційних послуг відповідача, у зв`язку з чим до вказаних правовідносин можуть застосовуватися правила альтернативної підсудності за ч.5 ст. 28 ЦПК України, проте до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача в Центральному районі міста Дніпра, у зв`язку з чим правові підстави альтернативної підсудності для відкриття провадження Кіровським районним судом м. Дніпропетровська не доведені.
Натомість місцезнаходження відповідача ТОВ «Мега-Лінк» за відкритими даними ЄДРПОУ за вказаним позивачем кодом 33769837 перебуває за межами території Центрального району м. Дніпра по вул. Собінова, 1 у м. Дніпрі, що розташовано на території Амур-Нижньодніпровського району міста, тобто в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим позовна заява підлягає передачі за підсудністю за загальними правилами територіальної підсудності за підтвердженим місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору про надання послуг - передати за підсудністю на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Ухвала складена та підписана 09 травня 2022 року.
Суддя О. В. Колесніченко
The court decision No. 104244253, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 203/1395/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: