Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/269/22
Провадження № 2-о/156/21/22
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М. О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу № 156/269/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з заявою про надання їй права на шлюб посилаючись на те, що почалась зустрічатись з ОСОБА_3 . Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше. Між ними склались теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявник має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , це їх спільне рішення, однак коли вони звернулись до відділу реєстрації шлюбу із заявою про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, у зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку.
Зазначила, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_3 , оскільки вони кохають один одного, її мама не заперечує проти укладення шлюбу, тому просить задовольнити заяву та надати їй право на шлюб з вказаною особою.
Заявник в судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) також в судове засідання не з`явились, однак надали суду клопотання про слухання справи у їх відсутність та просять заяву задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з паспортних даних, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже їй виповнилось 17 років.
Згідно довідки КНП «Нововолинська Центральна міська лікарня» ОСОБА_1 перебуває на 8 тижні вагітності.
З обґрунтування заяви вбачається, що звернення до суду із заявою про надання права на шлюб між заявницею та ОСОБА_3 є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам.
Згідно ст.22СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як зазначено у пункті 2Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року , головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
На даний час заявник перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3 і має намір створити сім`ю.
Таким чином надання заявнику права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам її майбутньої дитини.
Враховуючи викладене керуючись ст. ст. 12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, на підставі ст. ст. 22, 23 СК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 зареєстрований АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: вул. Банківська, 6 смт. Іваничі, Володимир-Волинського району, Волинської області, код ЄДРПОУ 26038945;
Суддя М. О. Федечко
The court decision No. 104243582, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 156/269/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: