Court ruling № 104241213, 12.04.2022, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1682/21

Провадження № 2/392/221/22

У Х В А Л А

12 квітня 2022 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - суддіКавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, належним чином завірені копії матеріалів (документів), які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», що стали підставою для вчинення виконавчого напису№ 2733 від 23.02.2021 року.

Однак, від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, витребовувані судом докази не надійшли.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корпус 2, оф. 9), належним чином засвідчені копії всіх документів на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 2733 від 23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", заборгованість у розмірі 23775, 55 гривень.

Ухвалу суду виконати в строк до 21.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун