Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2022 року Справа 160/22579/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши заяву Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/22579/21, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області подало 06.05.2022 року заяву про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/22579/21.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
При цьому, зважаючи на характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне розглядати заяву відповідача в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити ОСОБА_1 3-денний строк з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень щодо заяви відповідача про відстрочення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/22579/21.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков
The court decision No. 104233191, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/22579/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: