Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" травня 2022 р.Справа № 924/1306/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи (заява про ухвалення додаткового рішення)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена", м. Пустомити Львівської області
до фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Андріївни, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 408986,55 грн., з яких 268500,00 грн. основна заборгованість, 22920,04 грн. пеня, 1522,72 грн. 3% річних, 116043,79 грн. збитки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.05.22р. у справі № 924/1306/21 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-Алко", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Хмельницький; ОСОБА_2 , с. Лісові Гринівці Хмельницької області; ОСОБА_3 , с. Лісові Гринівці Хмельницької області; ОСОБА_4 , м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення, відмовлено та судові витрати покласти на позивача.
09.05.22 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ Еверест - Алко" - Бейлика М.Б.( вх. №05-08/872/22 від 09.05.222р.) в якій, останній просить суд ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким включити до судових витрат позивача витрати на професійну правничу допомогу у справі №924/1306/21 у розмірі 18 600грн.
Відповідно до п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
З огляду на викладене, заяву представника позивача ТОВ Еверест - Алко" - Бейлика М.Б.( вх. №05-08/872/22 від 09.05.222р.) про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви представника позивача ТОВ Еверест - Алко" - Бейлика М.Б.( вх. №05-08/872/22 від 09.05.222р.) про ухвалення додаткового рішення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. "16" травня 2022 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити повноважних представників сторін (заявника) про розгляд даної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Марка Кропивницького, 6/1);
3 - третій особі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
4 - третій особі, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
5 - третій особі, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
6 - третій особі, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Всім рекоменд. з повід.
Електронні адреси:
представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідача - rada@khm.gov.ua
The court decision No. 104231739, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1306/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: