Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/643/22
провадження № 3/527/325/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області -Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054302 від 10.05.2022 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 10.05.2022 року близько 06 години 50 хвилин ОСОБА_1 , за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №054302 від 10.05.2022 року, копіями: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №250341 від 10.05.2022 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані заст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.24, 40-1 ч.1,173-2 ч. 1; 284 ч.1 п.1КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.173-2 КУпАП,та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень, на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571, Код класифікації доходів бюджету -21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С. А. Мицик
The court decision No. 104227364, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 527/643/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: