Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/39/22
2/544/88/2022
Номер рядка звіту 79
У Х В А Л А
09 травня 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі судді Нагорної Н.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Гудзери Тараса Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство Дружба-Агріколь» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана справа.
18 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Гудзери Т.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно доч. 1, 3 ст. 212 ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2119-IX від 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Зважаючи на клопотання представника відповідача, з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням на території України воєного стану, суд уважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство Дружба-Агріколь» про стягнення заборгованості по заробітній платі, проводити в режимі відеоконференції.
Надати можливістьпредставнику відповідача адвокатуГудзері Тарасу Сергійовичу братиучасть усудових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 104222049, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 544/39/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: