Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/44/22
Номер провадження: 1-кп/365/17/22
У Х В А Л А
06 травня 2022 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участю секретаря судового засідання Хрущ Л.М.
прокурора Шполянського Р.О. представника потерпілого Мокроноса В.І.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовомузасіданні взалі засіданьсуду №2 кримінального провадження № 42021111100000009 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 42021111100000009 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченогоадвоката Швеця О.В. вих..№ 05/05-01 від 05.05.2022 року про зупинення судового провадження у справі, в якому просить зупинити судове провадження у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_1 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Клопотання мотивоване тим, що 24.02.2022 року згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України, що підтверджується довідкою № ВО3/245 від 03.05.2022 року, виданої начальником третього відділу Броварського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки Міністерства оборони підполковником ОСОБА_2 .
Прокурор Шполянський Р.О. підтримав клопотання захисника обвинуваченого Швеця О.В. щодо зупинення розгляду кримінального провадження № 42021111100000009 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Надав суду оригінал довідки від 03.05.2022 за № ВО/3/248, виданої начальником третього відділу Броварського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковником ОСОБА_3 , відповідно до якої старший матрос ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.03.2022 року згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року призваний до Збройних Сил України. Звернув увагу на те, що у довідці, яку надав захисник обвинуваченого ОСОБА_4 міститься описка, а саме датою призову ОСОБА_1 слід вважати 24.03.2022, а не 24.02.2022.
Представник потерпілого Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Мокронос В.І. клопотання захисника Швеця О.В. також підтримав.
Згідно положення ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 призваний до Збройних Сил України згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, суд вважає за необхідне на підставіст. 335 КПК України зупинити провадження до звільнення його з військової служби .
Керуючись ст. ст.335,372, 375 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченогоадвоката Швеця Олександра Володимировича про зупинення судового провадження у справі задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження № 42021111100000009 від 29 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до звільнення його з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
The court decision No. 104208397, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 365/44/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: