Court ruling № 104208016, 06.05.2022, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №203/911/21

Провадження №2/0203/93/2022

УХВАЛА

06 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо прийняття заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ спільного майна,

у с т а н о в и в:

1. 10 березня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна (а.с.а.с. 1 5).

3. 16 травня 2021 року суд постановив ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 .

3. 20 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду із заявою про уточнення позовних вимог, у якій висунула дві вимоги немайнового характеру про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та вимогу про стягнення з відповідача коштів (а.с.а.с. 155 163).

4. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлений у справі уточнений позов необхідно залишити без руху з таких підстав.

5. Відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

6. Аналіз змісту заяви та доданих до неї документів свідчить про те, що позивачка не сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі.

7. Згідно з частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

8. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме сплати судовогозбору усумі 1816,00грн(з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на такий рахунок: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

9. Керуючись статтями 177, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, стягнення коштів залишити без руху та запропонувати позивачці у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 06 травня 2022 року.

Суддя М.О. Католікян