Decision № 10420622, 24.06.2010, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.06.2010
Case No.
2-6718
Document №
10420622
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6718/2010р.

24 червня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кодолова В.О.

при секретарі - Парамоновій Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, вимоги якої в судовому засіданні підтримала представник за довіреністю ОСОБА_2 та пояснила наступне. Відповідач є споживачем послуг енергопостачання, які надає позивач. 23.01.2009 року, 15.03.2009 року, 15.04.2009 року, 16.09.2009 року, 03.11.2009 року за адресою: АДРЕСА_1, - працівниками Харцизьких електричних мереж були виявлені факти порушення «Правил користування електроенергією», що виразилося в самовільному підключенні до електромережі постачальника поза приладом обліку електроенергії шляхом накиду проводів навантаження на мережевий ввід. Факти порушення відображені у відповідних актах №№ 077617, 083738, 0088694, 103337, 101742, за якими були зроблені перерахунки згідно п.53 зазначених вище Правил на загальну суму 717,49 грн. Крім того, за відповідачем мається заборгованість за спожиту електроенергію за період з травня 2007 року по листопад 2009 року на суму 67,97 грн.

Оскільки до теперішнього часу відповідач добровільно не сплатив борги перед позивачем, просила стягнути на користь позивача завдані збитки і суму заборгованості за спожиту електроенергію в загальній сумі 785,46 грн., а також в рахунок повернення сплачених позивачем при зверненні до суду з позовною заявою судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є абонентом по користуванню електромережею у Харцизьких електричних мережах, про свідчить обліковий рахунок № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_1

Також судом встановлено, що працівниками позивача за адресою: АДРЕСА_1, були встановлені факти порушення Правил користування електричними мережами 23.01.2009 року, 15.03.2009 року, 15.04.2009 року, 16.09.2009 року та 03.11.2009 року, за яким складені відповідні акти №№ 077617, 083738, 0088694, 103337, 101742 та згідно п.53 «Правил користування електроенергією» зроблені перерахунки завданих збитків на загальну суму 717,49 грн.

Крім того, за відповідачем вбачається заборгованість перед постачальником за період з травня 2007 року по листопад 2009 року в загальній сумі 67,97 грн.

Оскільки на момент розгляду справи судом за наведеними даними позивача збитки та заборгованість не сплачені відповідачем, на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнувши з відповідача на користь позивача вказані вище суми.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати, тому витрати позивача при подачі позову, а саме - судовий збір в розмірі 51 грн. і інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись п. 53 „Правил користування електромережами”, ст.ст. 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Усок Сумської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 2600333011292 у відділені Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) перерахунок збитків по актам на загальну суму 717,49 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію за період з травня 2007 року по листопад 2009 року в сумі 67,97 грн., а всього 785,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (86700, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932) у рахунок повернення сплачених позивачем при подачі позову витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 51 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10420622 ?

Документ № 10420622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10420622 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10420622 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10420622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10420622, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10420622, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10420622 refers to case No. 2-6718

This decision relates to case No. 2-6718. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10420620
Next document : 10420623