Court ruling № 104202246, 06.05.2022, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.05.2022
Case No.
153/428/22
Document №
104202246
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

"06" травня 2022 р. Справа153/428/22

Провадження2/153/93/22-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2022 за вхід.№2006 Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ямпільським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав:

Так, ч.1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, 22 квітня 2022 року за вих.№3518 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит старості Писарівського старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зазначене позивачем місце проживання відповідача АДРЕСА_1 ).

Із відповіді старости Писарівського старостинського округу Ямпільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області, яка надійшла до суду 22.04.2022 за вхід.№2029 встановлено, що в реєстрі Писарівського старостинського округу Ямпільської міської ради відсутня інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 25 квітня 2022 року за вих.№3544 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит начальнику ЦНАП Нетішинської міської ради Хмельницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (з копії паспорта місце реєстрації відповідача АДРЕСА_2 ).

Із відповіді начальника ЦНАП Нетішинської міської ради Хмельницької області, яка надійшла до суду 06.05.2022 за вхід.№2277 встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року №265 орган реєстрації для потреб декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема для обліку осіб, які проживають на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, формує та веде в електроній формі реєстр територіальної громади засобами власної інформаційно-комунікаційної системи або засобами відомчої інформаційної системи ДМС із доступом через офіційний веб-сайт ДМС. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року Реєстр територіальних громад було вимкнено для запобігання хакерських атак. Враховуючи вищезазначене орган реєстрації місця проживання виконавчого комітету міської ради не має технічної можливості надати відомості з Реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання особи.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1частини 1статті 31ЦПК Українипередбачено,що судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, її необхідно надіслати за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу №153/428/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії надіслати за підсудністю до Нетішинського міського суду Хмельницької області (пр-т. Незалежності, 12, місто Нетішин Хмельницької області, 30100).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 104202246 ?

Документ № 104202246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104202246 ?

Дата ухвалення - 06.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104202246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104202246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104202246, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 104202246, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 104202246 refers to case No. 153/428/22

This decision relates to case No. 153/428/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104202240
Next document : 104214643