Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/9662/21
Провадження №2-с/751/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року,-
В С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення у сумі 5000,00 грн, виданого 24 січня 2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №751/9662/21.
Заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до пп.4.2 п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 124,05 грн, та відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 170 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя С. М. Ченцова
The court decision No. 104200841, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 751/9662/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: