Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-кп/593/42/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.
з участю прокурора Барилка М.С..
потерпілої ОСОБА_1 ,
законної представниці потерпілого ОСОБА_2 Штепованої М.М.
представника потерпілого Подоляка Н.В. Горського О.І.
захисника Терлюка О.Я.
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Бережанахзаяву ОСОБА_4 про визнанняпотерпілим ОСОБА_5 ,подану покримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань08листопада 2021року пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2861 Кримінального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 як потерпілого до участі в розгляді кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань08листопада 2021року пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2861 Кримінального кодексу України. У зв`язку з визнанням ОСОБА_5 потерпілим вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучити ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали суду буде складено й проголошено о 14 год. 30 хв. 12 квітня 2022 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 104200166, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 593/1773/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: