Court ruling № 104197952, 06.05.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1739/22

Провадження № 2/524/2211/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради», третя особа ВІЛЬНА ПРОФСПІЛКА МІСТА КРЕМЕНЧУКА про визнаннянезаконним таскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тастягнення втраченогозаробітку зачас вимушеногопрогулу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6, 8 ст.212 ЦПК України суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі представника відповідача у розгляді справи, враховуючи що місцезнаходження відповідача зареєстровано в м. Полтава, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському районному суду м. Полтави.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання 16.06.2022 о 10:30 та усіх наступних судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальногопідприємства «Полтавськийобласний клінічнийшкірно-венерологічнийдиспансер Полтавськоїобласної ради» провизнання незаконнимта скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі тастягнення втраченогозаробітку зачас вимушеногопрогулу врежимі відеоконференції за участю представника Комунального підприємства «Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради»

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському районному суду м. Полтави та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ