Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/329/16-ц
Провадження №2/603/71/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи у справі
"04" травня 2022 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.
при секретарі судового засідання Мацькевич Г.М.
у відсутності сторін по справі
розглянувши питання про залучення третьої особи до участі у справі:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович
відповідач: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3
предмет позову: зміна розміру аліментів та позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
22.09.2016 року Монастириським районним судом Тернопільської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 603/329/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при Монастириській районній державній адміністрації, про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.
13.10.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд та поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 22.09.2016 року у справі № 603/329/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.
14.12.2021 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 поновлено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.09.2016 року у справі № 603/329/16-ц.
28.01.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області заочне рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.09.2016 року по цивільній справі № 603/329/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, скасовано та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 07.12.2016 року позивач по справі змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
11.03.2022 року представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду з заявою про залучення третіх осіб.
14.04.2022 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області до участі у справі залучено в якості третьої особи службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
04.05.2022 року від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надійшла заява про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, як орган опіки та піклування, мотивуючи тим, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради є належною юридичною особою у даній справі.
Позивач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася проте в поданій представником позивача заяві останній просить підготовче судове засідання провести без його участі та участі позивача.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися хоча судом вживались заходи для належного їх повідомлення про день, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ознайомившись з заявою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про залучення до участі у справі третьої особи слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Участь у справі третьої особи дозволяє своєчасно захистити її права і охоронювані законом інтереси, захистити права і охоронювані законом інтереси тієї особи, на стороні якої вона бере участь у справі, допомагає суду повно, швидко і всебічно з`ясувати всі обставини справи і винести законне і обґрунтоване рішення.
За приписами ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі впливає на права і обов`язки відповідача та його неповнолітньої дочки та ставиться питання про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_8 , тому суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вказаного в заяві виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Згідно ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 278 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про залучення третьої особи до участі у справі в якості третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.
2.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
- виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, як орган опіки та піклування до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, юридична адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 .
- Зобов`язати виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 відносно дочки ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 та за адресою: АДРЕСА_4 .
3.Третя особа виконавчий комітетІвано-Франківськоїміської ради має право:
-у десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залучення до участі у справі надати пояснення щодо позову;
- протягом десяти днів із дня отримання відзиву надати пояснення щодо відзиву.
4.Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
5.Проведення підготовчого засідання відкласти в зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи.
6.Наступне судове засідання по розгляду цивільної справи призначити на 11 год 00 хв 25 травня 2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
7.Про проведення судового засідання повідомити учасників справи.
8.Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Галіян
The court decision No. 104196235, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 603/329/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: