Decision № 104192402, 05.05.2022, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6693/21

Провадження № 2/552/403/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Шелестіної О.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії посилаючись на те, що 01.10.2019 року ОСОБА_2 згідно доручення № 549 від 01.10.2019 року доручив відповідачу одержувати його пенсію . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, проте відповідач 11.10.2019 року отримав пенсію ОСОБА_2 . Просили стягнути з відповідача на їх користь надмірно виплачену пенсію в розмірі 2000 грн. та судовий збір 2270 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні визнала позовні вимоги , про що надала письмову заяву в порядку ст. 206 ЦПК України, яку підтримала та просила вирішити розподіл судових витрат.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази по справі , дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що згідно доручення від 01 жовтня 2019 року, яке засвідчене головним лікарем комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради» , зареєстрована за № 54 01.10.2019 року, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 одержати пенсію. Доручення видане на один місяць та дійсне по 31 жовтня 2019 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом № 1073 від 09.10.2019року, який складений Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Пенсія за жовтень 2019 року на ім`я ОСОБА_2 виплачена 11 жовтня 2019 року по дорученню ОСОБА_1 в сумі 2 000 грн. ( а.с. 7).

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Представником відповідача надано суду заяву про визнання позову, визнання позову не суперечить закону та відсутні підстави визначені ст. 206 ЦПК України для відмови у прийнятті визнання позову, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти в розмірі 2 000 грн.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги надану представником відповідача заяву про визнання позову, норми ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 135 грн. судового збору, решта - в сумі 1 135 грн. підлягає поверненню з державного бюджету позивачу.

Керуючись ст..ст.10,12,81,142,206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області кошти в розмірі 2 000 грн. судові витрати в розмірі 1 135 грн., а всього 3 135 грн.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 135 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13967927).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Повний текст судового рішення виготовлений 05 травня 2022 року.

Головуючий суддя Ж.В.Кузіна