Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1818/21
Провадження № 3/163/9/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 №384225, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомо,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 14 серпня 2021 року о 22 годині 00 хвилині, по вулиці Володимирській в місті Любомль, керував автомобілем Пежо 406, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.9а Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання, ОСОБА_1 , не з`явився, проте повідомлявся про дату та час судового засідання телефонограмою. Крім того ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та захисника.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; результатом тесту 2,07 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зобов`язанням до протоколу серії ДПР18 №384225, копією постанови серії БАВ №401432, копією постанови серії ДПР18 №207540, фототаблицями, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідка, відеозаписами,
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника якому за даними довідки 665451/01/01-2021 від 12.11.2021 згідно ІТС ІПНП посвідчення водія не видавалось, а тому в розумінні пункту 1.10 Правил дорожнього руху та ст. 130 КУпАП він не є водієм а є - іншою особою, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу.
З порушника згідно із ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходівбюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста п`девяносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходівбюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
The court decision No. 104188713, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 163/1818/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: