Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/509/22
Провадження № 3/163/471/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіПавлусь О.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ДПР18 №№207597, 207598, 207596 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 1224, ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 18:00годині 18квітня 2022року поавтодорозі Т-0302в селіЗгорани Ковельськогорайону Волинськоїобласті,керуючи автомобілем"ВАЗ2106",номерний знак НОМЕР_1 ,в порушенняп.12.1Правил дорожньогоруху неврахував дорожньоїобстановки тане вибравбезпечної швидкостіруху,в результатічого здійснивнаїзд набетонний блок,що спричинилопошкодження транспортногозасобу,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Він жео 18:05годині 18квітня 2022року притих жеобставинах впорушення п.2.10аПравил дорожньогоруху,будучи причетнимдо дорожньо-транспортноїпригоди зучастю керованогоним автомобіля"ВАЗ2106",номерний знак НОМЕР_1 ,залишив місцескоєння пригоди,чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1224 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 о 18:45годині 18квітня 2022року повулиці Шевченкав селіЗгорани Ковельськогорайону Волинськоїобласті впорушення п.2.9.аПравил дорожньогоруху керувававтомобілем "ВАЗ2106",номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Порушник в суд не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений під час складання протоколів; будь-яких заяв по суті протоколів чи процедури розгляду справи не подав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, результатом тесту № 4123 з актом огляду, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відео-записом подій.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.1224,124,ч.1ст.130КУпАП,і напідставі ч.2ст.36КУпАП накластина ньогостягнення увигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
The court decision No. 104188698, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.04.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 163/509/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: