Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2251/22
1-кп/212/394/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіКолочкоО.В.,отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 286 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021041230000758 від 20 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 ,-
встановив:
Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовчесудове засіданняпо обвинувальномуакту укримінальному провадженніза ч.1 ст.286КК Українивнесений вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12021041230000758від 20липня 2021року пообвинуваченню ОСОБА_1 на 11.00 годину 26 травня 2022 року, в залі судових засідань №307 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисників обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя О. В. Колочко
The court decision No. 104183330, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2251/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: