Court ruling № 104182809, 01.03.2022, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.03.2022
Case No.
2-1713/11
Document №
104182809
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/742/19/22

Єдиний унікальний № 2-1713/11

УХВАЛА

01 березня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

29.11.2011Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівськоїобласті ухваливрішення посправі №2-1713/11про стягненняз боржників(відповідачів),якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,на користьПАТ «КБ«Надра» заборгованостіза кредитнимдоговором № 36-05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 року, в розмірі 7 830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн. 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн. 55 коп.

05.07.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги,відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 36-05/06/8/11/504/2006/068.

17.08.2021 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 36-05/06/8/11/504/2006/068.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що докази наявні в матеріалах справи, зокрема: кредитний договір №36-05/06/8/11/504/2006/068, договір поруки, договір про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 з додатками, договір про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 з додатками, підтверджують обставини викладені заявником в заяві.

Згідно ч.ч.1,2,5ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки,ТОВ «Брайт Інвестмент»на даний час є правонаступником ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «Брайт Інвестмент»щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

ЗаявуТОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», код ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299, по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2011 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн., 55 коп., з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Замінити сторону стягувача з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2001 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36- 05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 гри., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 гри., 55 коп., з боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Замінити сторону стягувача з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2011 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36- 05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн., 55 коп., з боржника ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 104182809 ?

Документ № 104182809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104182809 ?

Дата ухвалення - 01.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104182809 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104182809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104182809, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 104182809, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 104182809 refers to case No. 2-1713/11

This decision relates to case No. 2-1713/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104182806
Next document : 104182810