№ 104181765, 05.05.2022, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Справа № 581/110/22

Провадження № 3/581/68/22

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2022 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

7 квітня 2022 року о 22 год. 20 хв. по вул. Дружби у с. Семенівка Роменського району Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Zafira, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, порушивши своїми діями п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 подав суду заяву, у якій просив відкласти призначений на 28 квітня 2022 року розгляд його справи, зазначивши про те, що його було мобілізовано. Не зважаючи на ненадання особою жодних відомостей про проходження військової служби, суд відклав розгляд адміністративної справи, визначивши наступною дату судового засідання - 5 травня 2022 року, про яку просив сам ОСОБА_1

29 квітня 2022 року дружина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 отримала судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1

4 травня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення призначеного на 5 травня 2022 року розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами. Викладені у заяві обставини неявки в судове засідання суд не підтверджені належними доказами, тому суд не вважає їх поважними.

Отже у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, доказів поважності своєї неявки не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 174391 від 7 квітня 2022 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням ст. 256 КУпАП;

роздруківкою результатів тестування на вміст алкоголю приладом «Драгер» №ARJL-0303, ALCOTESТ 6820, яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння станом на 23 год. 03 хв. 7 квітня 2022 року із показником 2,04 проміле;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, за допущене ОСОБА_1 одного з найгрубіших порушень Правил дорожнього руху, вчиненого до того ж у період воєнного стану, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 грн. 20 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов