ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2006 р.
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 79/46)
про визнання податкового рішення недійсним
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 21.08.06р. суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. А відтак судовий збір з позовних заяв по справах, які розглядаються в господарського суду Вінницької області зараховується до держбюджету м. Вінниці за наступними реквізитами:
Одержувач : Держбюджет м. Вінниця
Банк одержувача :УДК у Вінницькій області м. Вінниця
МФО 802015
ЗКПО 21727686
Рахунок № 31117095600002
Код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності - 095.
Судовий збір за немайновими вимогами, які розглядаються за правилами КАС України становить відповідно до п. 3 ч. 1 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
В порушення даної норми позивачем не надано всіх зазначених в додатку до позовної заяви б/н від 21.08.06р. докумнтів, зокрема 2-ва примірника (до позовних матеріалів та для відповідача) видаткових накладних ІНФОРМАЦІЯ_1; оригіналу договору поставки вугілля від 01.11.04р.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву б/н від 21.08.06р. без руху.
2. Зобов'язати позивача до 20 вересня 2006 р. надати суду: документи про сплату судового збору та документи, не додані до позовної заяви, зокрема 2-ва примірника (до справи та для відповідача) видаткових накладних ІНФОРМАЦІЯ_1; оригіналу договору поставки вугілля від 01.11.04р .
3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 104179, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: