Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №687/266/22
№2-о/687/25/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки колгоспника від 05.01.1978 року виписаної на « ОСОБА_1 » в колгоспі «імені Калініна» Вільховецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області;
архівної довідки №66/04-03 від 07.02.2022 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом на ім`я « ОСОБА_1 . (так у док)»,
які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Вільхівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 04.05.2022 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Вільхівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, post@km.pfu.gov.ua.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 104174347, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 687/266/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: