Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-н/447/41/22 Справа №447/487/22
У Х В А Л А
03.05.2022 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки у судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області від 10.03.2022 по справі №447/487/22,-
в с т а н о в и в :
10.03.2022 Миколаївським районним судом Львівської області було винесено судовий наказ по справі № 447/487/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Судом встановлено, що в даному судовому наказі було допущено описки, а саме: помилково зазначено судовий збір, який підлягає стягненню з боржника у розмірі "248 (двісті сорок вісім) гривень" замість вірного "248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок"; помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описки допущені в резолютивній частині судового наказу, а саме: замість судового збору у розмірі "248 (двісті сорок вісім) гривень" вказати вірно "248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок"; замість дати народження боржника ОСОБА_1 "10.11.984" вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 104173572, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/487/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: