№ 1041722, 16.10.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.10.2007
Case No.
13/5972-а
Document №
1041722
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2007 р. Справа №13/5972-А

За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна

механізована колона-578” м. Хмельницький

про стягнення суми 4386,32 грн. заборгованості по відшкодуванню

фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

Суддя

Секретар судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача: Гарасимова Л.Я. по довіреності № 14642/12 від 06.08.2007р.

відповідача: не з’явився

За участю: Параскевича О.Г. –прокурора відділу прокуратури області

З оголошенням перерви в судовому засіданні 11.09. на 26.09.2007р.

Прокурор у позові просить господарський суд стягнути з відповідача до Фонду суму 4386,32 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за списком № 2.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному об’ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, поданими до адміністративного позову.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав заперечення на позов, в якому зазначив, про те, що позивачем не подано документів, на підставі яких призначалась пенсія.

На виконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 26.09.2007р. представником позивача в даному судовому засіданні подано належним чином завірені копії документів, на підставі яких призначалась пенсія на пільгових умовах гр. Кравчуку Л.В.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився.

Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

У відповідача станом на 27.06.2007р. існує заборгованість перед Фондом по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 у сумі 4386,32 грн. за період з травня по червень місяці 2007р., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та карткою особового рахунку боржника.

Наказом № 22 від 10.05.2001р. „Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці” затверджено перелік робочих місць працівникам, яким підтверджено право пільгового забезпечення за Списком № 2, згідно якого крім інших, затверджено одну посаду виконавця робіт.

У відповідності до довідки № 13 від 24.01.2007р., виданої гр-ну Кравчуку Л.В., він працював на посаді виконроба з 11.12.1980 р. по 01.08.2002 р. повний робочий день.

При прийнятті даної постанови, господарським судом до уваги береться наступне нормативно-правове обгрунтування:

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №64/9663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

П. п. 6.4 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Дослідивши усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, тому підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Керуючись ст.ст.6, 14, 51, 71, 86, 104, 105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному об’ємі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницька СПМК-578” м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/1 (код ЄДРПОУ 00498431) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, вул. Театральна, 12 (код ЄДРПОУ 01526313) суму 4386,32 (чотири тисячі триста вісімдесят шість гривень 32 коп.) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати в адреси позивача, відповідача, заступника прокурора м. Хмельницького та прокуратури області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041722 ?

Документ № 1041722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1041722 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1041722, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1041722, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1041722 refers to case No. 13/5972-а

This decision relates to case No. 13/5972-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1041720
Next document : 1041725