Справа № 3-1333
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М` Я М У К Р А Ї Н И
01 липня 2010 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_2,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місценародження:м. Іркутськ РФ,
Місце роботи: не працює ,
Місце проживання: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
26.05.2010 року, о 17 годині 00 хвилин, на а\д Харків - Сімферополь, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем «Форд» д\н НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 122 км\г , швидкість вимірювалася приладом «Сокіл», чим порушив п. 12.9 ПДР України.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про слухання справи.
Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні його письмовими поясненнями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677056, МФО 813015, Код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: __
The court decision No. 10417090, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1333. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: