Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.05.2022 Справа № 914/818/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977) про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Східницької селищної ради (82391, Львівська обл., м.Борислав, смт.Східниця, вул.Золота Баня, буд 3; ідент.код 26359951)
боргу з оплати вартості послуг (щодо проведення грошової оцінки земель) у сумі 8821,55 грн, -
Встановив:
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошового зобов`язанння (з оплати вартості послуги з проведення грошової оцінки земель населених пунктів у межах території с.Підсухе Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області), що виникло на підставі Договору №57 від 16.03.2020.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення боргу у сумі 8821,55 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 173-175, 193 Господарського кодексу України та статей 104, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Східницької селищної ради (82391, Львівська обл., м.Борислав, смт.Східниця, вул.Золота Баня, буд 3; ідент.код 26359951) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977): борг у сумі 8821,55 грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977);
Боржник: Східницька селищна рада (82391, Львівська обл., м.Борислав, смт.Східниця, вул.Золота Баня, буд 3; ідент.код 26359951).
2. Стягнути з Східницької селищної ради (82391, Львівська обл., м.Борислав, смт.Східниця, вул.Золота Баня, буд 3; ідент.код 26359951) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977): витрати на судовий збір у сумі 248,10 грн.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977);
Боржник: Східницька селищна рада (82391, Львівська обл., м.Борислав, смт.Східниця, вул.Золота Баня, буд 3; ідент.код 26359951).
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» ___ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» ___2025.
3. Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ______ 2022.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua .
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 104166928, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/818/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: