Court ruling № 104166387, 04.05.2022, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.05.2022
Case No.
902/280/22
Document №
104166387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

"04" травня 2022 р. Cправа № 902/280/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод" (пров. Грибоєдова, буд. 10, м. Вінниця, 21032)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 113 274,62 грн.

В С Т А Н О В И В :

29.04.2022 до суду надійшла заява № 1.13-3756 від 25.04.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Вінницький асфальтобетонний завод" грошової заборгованості у розмірі 113 274,62 грн та суму судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № ВІ-314400 від 25.11.2019 в частині оплати за спожиту електричну енергію за період січень-лютий 2022 року.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2022 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

03.05.2022 до канцелярії суду подано заяву № 1.2.02-3872 від 03.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про повернення заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору. Вказана заява мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство "Вінницький асфальтобетонний завод" здійснив оплату боргу в сумі 113 274,62 грн.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" № 1.2.02-3872 від 03.05.2022 в частині повернення заяви про видачу судового наказу, суд виходить з наступного.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" із заявою № 1.2.02-3872 від 03.05.2022, розгляд заяви про видачу судового наказу не розпочато, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулося до суду із заявою № 1.2.02-3872 від 03.05.2022 про повернення заяви про видачу судового наказу в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи положення вищезазначених процесуальних норм, суд вважає за необхідне задовольнити заяву № 1.2.02-3872 від 03.05.2022 в частині повернення заяви та повернути заяву № 1.13-3756 від 25.04.2022 про видачу судового наказу і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ".

Керуючись ст. ст. 150, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 1.2.02-3872 від 03.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" в частині повернення заяви про видачу судового наказу у справі № 902/280/22 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" № 1.13-3756 від 25.04.2022 про видачу судового наказу на 6-ти аркушах разом з матеріалами повернути заявнику.

3. Копію заяви про видачу судового наказу № 1.13-3756 від 25.04.2022 долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (заявнику разом з заявою про видачу судового наказу).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3 - боржнику (пров. Грибоєдова, буд. 10, м. Вінниця, 21032)

Часті запитання

Який тип судового документу № 104166387 ?

Документ № 104166387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104166387 ?

Дата ухвалення - 04.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104166387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104166387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104166387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 104166387, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 104166387 refers to case No. 902/280/22

This decision relates to case No. 902/280/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104166386
Next document : 104166388