Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"04" травня 2022 р. Cправа № 902/775/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області, у порядку загального позовного провадження, розглядається справа № 902/775/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" про розірвання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.
Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд справи по суті відкладено на 29.04.2022; повторно викликано у судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_3 ; зобов`язано ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення неявки в засідання суду за викликом суду; зобов`язано позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_3 ; викликано судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Кулінської О.І. та Невмержицької І.М. в судове засідання для дачі пояснень по висновку експерта № КСЕ-19-21/13330 від 25.08.2021.
Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали, в п. 6 резолютивної частини, допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та ініціали судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Так судом зазначено: "Невмержицька І.М.", тоді як необхідно " Чумак Т.М. ".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 06.04.2022 у справі № 902/775/20, зазначивши прізвище та ініціали судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: "Чумак Т.М.".
2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника відповідача та третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України - dndekc@mvs.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 04.05.2022.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
4 - ТОВ "Дружба Миколаївка" (вул. Миру, 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)
5 - Державний науково - дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ, 03170)
The court decision No. 104166382, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/775/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: