Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" травня 2022 р. Справа № 924/1261/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:
1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький,
2. Комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради м. Хмельницький,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОВП "Медтехніка" м. Хмельницький
про стягнення 153 856,61 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
У засіданні 29.04.2022р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви у судовому засіданні до 10:30 год. 08.06.2022р.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викликати представника Хмельницької міської ради та комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради у судове засідання, що відбудеться о 10:30 год. 08.06.2022р у в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили 03.05.2022 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,
2 - Хмельницька міська рада
rada@khm.govua
3-Комунальне підприємство "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької
міської ради mlikl03@gmail.com
The court decision No. 104164802, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1261/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: