Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
25.04.2022р. Справа № 905/423/22
Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Маріуполь
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.04.2022р. №259/2022 введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 25 травня 2022р.
02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.
На електрону адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи, суд зазначає, що станом на дату подання вказаної заяви фізичним місцезнаходженням заявника (боржника) ОСОБА_1 у заяві зазначено м. Маріуполь.
Враховуючи, що станом на даний час м. Маріуполь є територією активних бойових дій у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, суд дійшов висновку щодо необхідності з`ясування фактичного місцезнаходження заявника ОСОБА_1 станом на теперішній час.
Суд звертає увагу, що згідно розпорядження Господарського суду Донецької області №8-р від 15.04.2022р. «Про порядок роботи та використання поштових скриньок», на підставі ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022, рішення Ради суддів України від 24.02.2022р. №9, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», керуючись Окремими рекомендаціями роботи судів та суддів в умовах воєнного стану, затверджених рішенням Ради суддів України від 14.03.2022р. №10, з метою оперативного обміну інформацією та своєчасного вручення кореспонденції, адресованої суду (суддям), керуючись наказом голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №20, поштова кореспонденція здійснюється шляхом надсилання відповідної кореспонденції/інформації на електронні адреси суду та суддів.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст., 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги оприлюднені Радою суддів України рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Рекомендувати заявнику ОСОБА_1 надати суду відомості щодо фактичного місцезнаходження станом на даний час.
Питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 б/н від 18.03.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вирішити після отримання судом відомостей щодо фактичного місцезнаходження заявника станом на теперішній час.
Повідомити учасників справи, що спрямування письмових документів (заяви, клопотання, тощо) у справі здійснюється в електронному вигляді на електронну адресу Господарського суду Донецької області (inbox@dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 104164142, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/423/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: