Decision № 10416231, 15.07.2010, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
15.07.2010
Case No.
2-3189/10
Document №
10416231
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-3189\10

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 липня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої – судді Святохи Л.В.

при секретарі Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку», суд -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Український мобільний зв’язок” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості, договірної санкції за надані послуги мобільного телефонного зв’язку, в якому вказав, що 14.06.2007 р. між ними та відповідачкою ОСОБА_1 був заключний договір № 3630097\1.11700434 та додаткова угода № 3268670. Відповідачці був наданий особовий рахунок № 1.11700434. У відповідності з п. 2.4. вказаного договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надання послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ». Плата за утримання номеру сплачується і у тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або по заяві абонента.

Відповідачка припинила сплачувати за рахунками ЗАТ «УМЗ» з 01.11.2007 р., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 153,96 гр.

Згідно з п. 1.3. додаткової угоди, у випадку дострокового припинення договору за ініціативою ЗАТ «УМЗ» у випадку невиконання абонентом своїх зобов’язань за договором, він зобов’язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 гр. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідачка припинила сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» їй була нарахована договірна санкція у сумі 745,28 гр., яку відповідачка зобов’язана сплатити.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість в сумі 153,96 гр., договірну санкцію в розмірі 745,28 гр., судовий збір 51 грн., витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення в сумі 120 гр.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була попереджена у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позов підтримав, не заперечував проти розглядання справи за відсутності відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України забов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання забов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання забов’язання.

Заслухавши свідчення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими й підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що відповідачка дійсно користувалася послугами зв’язку ЗАТ “УМС”, однак згідно розрахунків заборгованості не оплачувала надані послуги та не сплатила суму нарахованої договірної санкції. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість в сумі 153,96 грн., договірну санкцію в розмірі 745,28 грн., судовий збір 51 грн., витрати по сплаті інформаційно – технічного забезпечення слухання справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 546, 549 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв’язок” (р\р 26008526, МФО 300335, ОКПО 14333937) заборгованість в сумі 153,96 гр., договірну санкцію в розмірі 745,28 грн., судовий збір 51 грн., витрати по сплаті інформаційно – технічного збору в сумі 120 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної силі після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подане.

Рішення надруковане суддею особисто в єдиному екземплярі в дорадчій кімнаті.

Суддя Л.В. Святоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 10416231 ?

Документ № 10416231 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10416231 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10416231 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10416231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10416231, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 10416231, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10416231 refers to case No. 2-3189/10

This decision relates to case No. 2-3189/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10416230
Next document : 10416232