Сосницький районний суд
Чернігівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
2-Н-16/10
15 липня 2010 року смт. Сосниця
Я, суддя Сосницького районного суду Смаль І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Сосницької райдержадміністрації про видачу судового наказу про стягнення боргу по відряджувальних виплатах в сумі 615,64 грн., відповідно до ст. 121 КЗпП України, ст. 96, 99, 102 - 103 Цивільно - процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з відділу освіти Сосницької райдержадміністрації, місцезнаходження вул. Б.Хмельницького 28, смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, р/р 35411004002141, код 02147530, МФО 853592 на користь ОСОБА_1 с. Козляничі, Сосницького району, Чернігівської області заборгованості по відряджувальних виплатах в розмірі 615, 64 грн., на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сосницького районного суду : І.А. Смаль
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 10415574, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-16/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: