Decision № 104154991, 04.05.2022, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.05.2022
Case No.
147/298/22
Document №
104154991
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 147/298/22

Провадження № 2-о/147/10/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Івасюк А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН №011417, який видано 15.07.2002 Крижопільським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області на прізвище « ОСОБА_1 », що суперечить паспортним даним (де вказано прізвище « ОСОБА_2 ») та є перешкодою для оформлення документів.

В обгрунтування заяви вказує, що попередньо звернулася до відділу №6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про видачу заявнику дублікату Державного акту з правильним написанням прізвища, однак 11.02.2022 отримала відповідь №0-2-0.3, 16-468/14-22, де вказано, що видати дублікат Державного акту з правильним написанням прізвища заявника неможливо, адже норма, якою керувались територіальні органи земельних ресурсів при видачі дубліката державного акту втратила чинність. Згідно з Інструкцією про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №326 від 22.06.2009 (із. Змінами), виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Водночас зазначив, що не заперечує проти прийняття рішення по справі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Подані учасниками справи заяви повністю узгоджуються з вимогам ст. 211 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог законодавства, факти що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заявлених вимог встановлено, що підставою для звернення до суду стало неправильне зазначення прізвища заявника в Державному акті, що є перешкодою для реалізації права на оформлення документів щодо земельної ділянки площею 1,56 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Павлівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Так, відповідно до вимог ч. 6 ст.126Земельного кодексуУкраїни в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.

Державний акт на право приватної власності на землю - документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки та підстави набуття права власності на земельну ділянку.

З набранням чинності Законів України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 №105 (із змінами) «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» територіальні органи Держгеокадастру надають громадянам адміністративні послуги з державної реєстрації земельних ділянок надання витягів з Державного земельного кадастру (землі в межах державного кордону України, землі в межах територіальної адміністративно-територіальних одиниць, обмеження використання земель).

Постанова КМУ № 449 від 02.04.2002 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» у редакції чинній на момент видачі заявниці Державного акту закріплювала форму Державного акту зеленого кольору, який залишається чинним і по теперішній час. Проте, з урахуванням вимог Закону України «Про державний земельний кадастр», документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку, є витяг з Державного земельного кадастру.

Таким чином, для укладення угод щодо земельної ділянки, в будь-якому випадку необхідно отримати витяг з державного земельного кадастру.

Згідно з Інструкцією про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №326 від 22.06.2009 (із змінами) виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається.

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з`ясовано, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище, ім`я та по батькові вказано російською мовою: « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

28.02.1975 заявниця отримала диплом НОМЕР_2 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму МСТ УРСР, в якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові: « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

У зв`язку з одруженням заявниця змінила прізвище на ОСОБА_3 , однак 14.02.1994 шлюб розірвано та повернуто заявниці дошлюбне прізвище (а.с. 9).

25 січня 1975 року заявник розпочала свою трудову діяльність в колгоспі «Радянська Україна» на посаді зоотехніка, де їй заведено трудову книжку №153 на ОСОБА_4 (а.с.12).

Зі змісту архівної довідки Крижопільського трудового архіву №72/01-15 від 07.02.2022 випливає, що у документах колгоспу «Радянська Україна» с. Павлівка Вінницької області, у книгах обліку трудового стажу членів колгоспу значиться ОСОБА_4 , 1956 року народження її стаж становить з 1975 року по 1999 рік (а.с. 10).

15.07.2002 Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області виданий Державний акт серії ІV-ВН №011417 на право приватної власності на землю, на прізвище ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до паспортних даних, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Крижопільському районі і пенсійного посвідчення (а.с. 4-5,14), прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в Державному акті серії ІV-ВН №011417 від 15.07.2002 неправильно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_2 », внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право для оформлення документів щодо земельної ділянки, отримати витяг здержавного земельногокадастру таукладати будь-які угоди щодо земельної ділянки належній їй на праві власності у встановленому законом порядку.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначений правовстановлюючий документ: Державний акт серії ІV-ВН №011417 від 15.07.2002.

Оскільки виправити допущену помилку прізвище заявника у вказаному документі в позасудовому порядку неможливо, що є перешкодою для законного володіння, користування та розпорядження права власності на землю, то суд дійшов висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа заявнику, а тому подана ним заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН №011417, який видано 15.07.2002 Крижопільським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області на прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326224, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300.

Суддя О. Г. Борейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104154991 ?

Документ № 104154991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 104154991 ?

Дата ухвалення - 04.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104154991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104154991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104154991, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 104154991, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104154991 refers to case No. 147/298/22

This decision relates to case No. 147/298/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104144883
Next document : 104180435