Decision № 1041546, 07.08.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.08.2007
Case No.
44/282-07
Document №
1041546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2007 р. Справа № 44/282-07

вх. № 8519/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - Тапаєв В.В. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія в особі Балаклійське районне виробниче Управління ЖКГ м. Балаклія

до ПП "Балаклія-Аргторг", м. Балаклія

про стягнення 258,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 258,28 грн. заборгованості по орендній платі та експлуатаційним витратам, що утворилася на підставі договору оренди № 82, укладеного між сторонами 15.01.2007р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився відзив на позов та витребувані документи не надав, в судове засідання не з*явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, на адресу господарського суду повернулася ухвала про порушення провадження у справі № 44/282-07 від 11.07.2007 року.

Ухвалою про призначення справи до розгляду від 11.07.2007р., направлену на адресу відповідача, повернулась на адресу господарського суду Харківської області з відміткою відділення зв’язку про те, що адресат вибув. Згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області станом на 25.07.2007р. ПП "Балаклія-Аргторг" числиться в Державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа за адресою: 64200, Харківська обл. , Балаклійський район, м. Балаклія, вул. Загородня, тобто за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства, зокрема, статут, поряд з іншими відомостями повинні містити відомості про місцезнаходження суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи. Відсутність у статуті товариства відомостей, визначених у цих статтях, є підставою для відмови у державній реєстрації товариства. Отже, зміна суб'єктом підприємницької діяльності місцезнаходження тягне за собою необхідність внесення відповідних змін до статуту. Згідно зі ст.7 Закону України "Про господарські товариства" зміни, які сталися в установчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Однак, відповідач порушив вимоги чинного законодавства, належним чином не зареєстрував зміни до установчих документів щодо зміни місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно до рішення VII Балаклійської районної ради XXIV скликання від 21.02.2003 року затверджено наступний розподіл зарахувань коштів від орендної плати об"єктів спільної власності територіальних громад : 50 відсотків - на рахунок Балаклійського РВУЖКГ, 50 відсотків- до Балаклійського районного бюджету.

Відповідно до п.1 рішення XIII сесії Балаклійської районної ради V скликання від 26.12.2006 року за № 154 Балаклійським РВУЖКГ 15 січня 2007 року з відповідачем був укладений договір № 82 оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району.

Відповідно до пункту 1.1. та пункту 1.2. договору позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування майно( цілісний майновий комплекс комунального підприємства, структурний підрозділ комунального підприємства, нерухоме майно ( будівля, споруда, приміщення), окремо індивідуально визначене майно), площею 8,7 м.кв., розміщене за адресою : м. Балаклія, пл. Казмірука, 13, кім.30, що знаходиться на балансі БРВУЖКГ, склад і вартість якого визначено відповідно до методики про оціночну вартість, складеною за станом на 01.10.2006 року, вартість якого становить 4285,02 грн без урахування ПДВ., зазначене приміщення надається у використання як офіс.

Відповіно до п. 3.1. договору орендна плата за рік становить 514,20 грн.без урахування ПДВ та індексу інфляції, орендна плата за базовий місяць оренди становить 42,85 грн. Ставка орендної плати становить 12% за рік. Орендна за перший місяць оренди ( 51,42 грн.) визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за наступні місяці.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що орендна плата перераховується щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступногоза звітним, згідно з розрахунком, що надається орендарю.

Згідно п. 3.7. договору оренди орендар сплачує екслуатаційні витрати орендодавцю шляхом щомісячних перерахувань у термін, зазначений у п. 3.3 в ромірі 2,42 грн. за 1м.кв. з ПДВ.

Однак, в порушення умов договору відповідач орендну плату не вносив, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.06.2007р. складає перед Блаклійським РВУЖКГ 183,59 грн. за оренду нежитлового приміщення та 74,69 грн.- експлуатаційних витрат.

Відповідно до статті 526 Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Кодексу передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд вважає вимоги прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача 258,28 заборгованості з орендної плати та експлуатаційним витратам обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватне підприємство " Балаклія-Аргторг", юридична адреса: Харківська обл., м. Балаклія, вул. Загородня, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні (код 34328988) на користь Балаклійського районого виробничого господарства, уповноваженого Балаклійською районною радою на розпорядження комунальним майном ( 64200, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 81, р/р 26004035879900 в АКІБ " УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 03358989) - 183,59 грн. заборгованості по орендній платі та 74,69 грн.- заборгоаності з експлуатаційних витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватне підприємство " Балаклія-Аргторг", юридична адреса: Харківська обл., м. Балаклія, вул. Загородня, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні код 34328988 на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102 грн. держмита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватне підприємство " Балаклія-Аргторг", юридична адреса: Харківська обл., м. Балаклія, вул. Загородня, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні (код 34328988) на користь держбюджету України ,одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 08.07.08р.

Суддя Дюкарєва С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1041546 ?

Документ № 1041546 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1041546 ?

Дата ухвалення - 07.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1041546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1041546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1041546, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1041546, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1041546 refers to case No. 44/282-07

This decision relates to case No. 44/282-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1041544
Next document : 1041548